zahirzajzdun的部落格

別當了情面中的無知奧客。

好意不被心領，多半是自以為是好意的人過分自傲自己的心意是好意！不被接管的好意就是無意義，可以終止小我本身為是的好意！

一小我的情意是好意照樣不帶好意，施與受二者之間，受者有權力本身解讀這是好意照舊不帶好意。施的一方也就不必過分自我委屈，乃至各處喊屈討拍。情意不被接管，就要接管本身的表達體例不被接受，不是一直計議對方不知好歹。

近期一則台灣藝人在大陸綜藝節目次製過程當中出不測新聞，新聞評論辯論分散之大，洪水滔天之勢。很多網友打著「電視台出來給個合理」的旌旗要求電視台做說明，廣義說，這些網友可能都是好意，覺得一小我好好的去上個節目就沒了，太沒天理了，人人應當起來高聲撻伐！

在這裡，所謂的廣義成心義嗎？說到底，不外是一個家庭裡的悲痛故事，不巧的是家庭成員是共眾人物，就必需承受被拿來主張正義嗎？這樣主張公理是真的公理？照樣知足本身的好奇心乃至八卦之心？想一窺究竟，到底怎麼會有人上個節目就…

隨著電視台低調解理與網友高調呼叫招呼，各種「我當時聽到」「我聽了現場的人說」「我的朋侪在現場」非第一現場的聲音高過這些網路評論辯論，愈來愈失焦。何謂失焦？說到底，那是一個家庭中的一個成員離去，一個家庭正在處置懲罰這個突如其來的不測。而外面打著「幫你兒子討合理」旌旗的聲浪已沉沒了家族的訴求。

各類扒挖、轉傳、評論辯論網路上漫飛，終究出了一則事發就地影片，不知真假，卻讓人想都不敢想。直抵家屬出頭具名喊話，一句「請各人不要再傳當天傷感的文字與畫面，請各人賜與家眷一些空間沈澱心情！再次感謝各人的祝願與關心。」讓人讀來鼻酸，感傷萬千。

每一個人處置懲罰哀思的體式格局與時程分歧，沒有人必需在最難熬的時辰還要聽一句「我如許問是為你好」。我小我也有過親自經驗，其時在外埠現領工作，接收到父親離世訊息，父親後事處理之後回到辦公室，總有同事以關心之名不斷詢問「你好不好啊？」「人走了，不要多想」「這類事我也經歷過，可以跟我聊」等等各類「善意的打擾」。

且不說其實那時我才到那公司不到半年，大家其實就是工作往來的同事。我當然可以很廣義的想，大家都是好意，然則很惋惜的是，我當時感受到的就像這喊話的母親一樣，我只想靜靜。禮服店畢竟親人離世是親人間的事，同事或許在工作上認識我，然則半點也不熟悉我父親，哪來可以聊聊？

再說，說句刺耳的，本身的父親走了是本身的父親，只有本身知道怎麼跟他告別沒人有可以用自己的經驗教訓他人怎麼跟自己的親人告別。

適度的關心是好的，過度反而比沒有更糟糕。有時真要表示點關心之意，無須當著悲悽的人前說，可以透過小卡片、小紙條、簡訊等等，此時，多是無聲勝有聲。

作者介紹｜陳青

愛寫文。出過書。還在寫，還想出。

責任編纂/潘渝霈